Bueno, esto viene a cuento por varios motivos. El principal es para evitar ver la cara de drogata en pleno trance que se le queda a los colegas cuando pegan el primer tiro con el juguete. Y el segundo para satisfacer la curiosidad de muchos pescasub que desde hace tiempo andan con dudas, sospechas y desconfianzas sobre cosas que he comentado de mis fusiles. Aún sin acabar el pu.. tanque de pruebas (a ver si alguien me manda el meta de una puuuuuuuta vez), no había otra forma de convencer al personal que llevándomelos al agua y dejándoles pegar un tiro. No hacía falta mucho más. Tras el primer tiro, la situación siempre pasa por un momento “trans” con unos segundos de confusión (cara yonkie en pleno trance ), a la que siguen los típicas y descriptivas expresiones de lo que acaban de ver: “… jooooooder”, o “la virrrrrrrrrrrrrrrrgen”, o “laputasumadre” que es de las más recurrentes. Cuando hace años comenté mis impresiones del juguete, aparecieron comentarios de todo tipo. Los había del tipo “creyente” que simplemente te felicitaban y te preguntaban si habría forma de probar uno o hacerse con uno. Los había del tipo “amoshombrenomejodas”, que sería donde yo me encuadraría si no lo hubiese probado. Son los comentarios de las desconfianzas naturales. Y digo desconfianzas, no negaciones… Luego estaban los del tipo “nomelocreo”, o “siporloscojones” que eran los que sin probar, sin saber, con la mira muy corta, y sin atreverse a preguntar (claro, el que pregunta es que no sabe, no? ) simplemente te contradecían en todo, o sembraban dudas y discordias, no sólo sobre lo comentado en cuestión, si no sobre quien hacía el comentario, o sea yo. Venía a ser un “mientes” en toda cara. Bueno, en toda pantalla, mejor dicho; este tipo de gente vienen a ser los “galloweb” de los foros, que se crecen delante de la pantalla, o en el coche, etc, pero que luego cuando te los encuentras cara a cara, o bien no te dicen nada o te sonrién y te lanzan un “hombre, qué tal?!” Pa vomitar. Y por último están los simple y llanamente, envidiosos. Esos no tienen nuevos denominadores, porque son los que siempre han existido desde tiempos remotos. Envidiosos. Son lo peor. Si ellos no lo pueden tener o no lo pueden hacer, o simplemente no saben cómo hacerlo, hay que denostarlo.
Bueno, pues para todos ellos, que al final son todos, aunque agrupados de forma ordenada, espero ir mostrándoos algunas cosas que van a ir haciendo desaparecer dudas y sospechas. Alrededor de los fusiles que vengo haciendo, siempre han existido muchas dudas sobre diferentes aspectos. Uno de ellos, como el de la dificultad de la carga, me la cargué directamente colgando un video en youtube que dejaba las cosas meridianamente claras. Otro aspecto se refería al retroceso de este tipo de fusiles. Afortunadamente varias personas, algunas incluso de los últimos grupos mencionados, pudieron probarlos y tuvieron que cerrar la boca con respecto a este punto. Otra vez. Pero lo que sin duda más dudas planteó este sistema de fusiles era su manejabilidad, precisión y potencia. Son muchos, por no decir la mayoría, de los proyectos rollergun que acabaron con problemas de precisión (trayectorias erráticas) y/o de potencia en el disparo. Más adelante intentaré ir aclarando cosas sobre la manejabilidad y la precisión, pero de momento creo que puedo ir enseñándoos algunas cosas sobre la potencia y la trayectoria del disparo. Esto viene a ser un pequeño avance, que ni por asomo me planteé hacer, de una serie de pruebas que espero poder ir compartiendo. Surgió por casualidad. Uno de esos amigos del grupo “amosnomejodas” insistió en probar uno. Cada vez que venía por mi casa y veía la triple vuelta en el rg90, siempre me preguntaba lo mismo, que si realmente aquello llegaba donde yo le decía. Al final quedamos un día, y me preguntó si no me importaba que llevase una cámara y grabase algún disparo del fusil. Evidentemente, le dije que sin problema. Aquí sólo hay misterios por parte de quien los quiere sembrar .
Sin duda, fue el día menos indicado para grabar nada. El Nordeste bajó la temperatura del agua hasta los 12º en el fondo. Ni un rabo. Y para encima, el agua tomada. No pudimos hacer ningún disparo muy largo que mostrase el recorrido completo del arpón. De hecho, no veíamos piedra a más de cinco metros. Una vez en tierra, vimos que las tomas de la cámara eran más nítidas que la visión real que teníamos bajo el agua. Pa flipar. Habrá que poner una cámara delante de las gafas para pescar en el agua sucia, jajaja. Al final, creo que más o menos decentes salieron dos tomas que en cuanto me las pasen os las cuelgo aquí. Una fue a una piedra situada a casi cinco metros del fusil. Si se disparaba al vacío no se tenía percepción ni de la velocidad del arpón ni de la potencia final, así que contra una peña …. En la toma se puede ver más o menos bien la trayectoria del disparo y la parábola que hace el arpón. El nylon lo muestra muy claramente. Creo que no hay mucho más que explicar. Otra de las tomas la hice yo sujetando la cámara en una mano y el fusil en la otra, quería intentar mostrar la percepción que tengo yo cuando hago un tiro MUY largo y la varilla no golpea ni la presa ni contra nada. Es algo que cuando ocurre, siempre me deja perplejo. Más que una velocidad de la hostia, da la sensación de que la varilla mantiene la velocidad mucho más tiempo. Tira de las tres vueltas del hilo hasta el final, pegando un tirón. Y eso con gomas USADAS durante un año estiradas sólo x3.2. Y tanto o más que el tirón final es ver la trayectoria que marca el nylon. Es para verlo. Así que eso he hecho, o al menos he intentado. Tanto rollo para deciros que mañana o pasado os colgaré algunas tomas de video que espero vayan desvelando algunos “misterios”, y hará que ciertos comentarios “desinteresados” vayan desapareciendo de los foros para vergüenza de todos los que los recordamos, unos por hacerlos y otros por oírlos.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Umberto
Usuario Experto oro del foro
Mensajes: 1617
Karma: 10
Ref:Rg by Umberto. Verdades y mentiras. - 2010/06/28 10:31Espero que hoy me pase David el video y a ver si aprendo "fragmentar" algunas tomas. No tengo ni pu.. idea del tema, pero espero apañármelas.
En principio eran imágenes para compartir sólo con los colegas y con los que están encaprichados con estos chismes. Pero creo que vendrá bien colgarlas por aquí por lo ya comentado
¿Cómo era lo que Rabadaki dijo una vez..? Algo así como "la verdad, lo que no tiene es remedio". Pues eso, lo clavó.
Por aquí ando de nuevo. Ultimamente entre que me daba problemas para postear y que ando un pelín liao no he dicho ni pio en el foro. Las cosas tienen que volver a su cauce porque si no, no termino las cosas que tengo entre manos. Es que el postear y comentar las chapucillas que se me ocurren es lo que me "obliga" a no parar.
Por cierto, voy a publicar esto a ver si no da error....
OK, funciona¡¡¡
Javi. Moooola eso de que nos pongas videos de patinetes. Por mi parte, os debo alguno también de la Madreña y acabaré por saldar las cuentas. La tengo un pelín olvidada a falta de alguna mano de resina y barniz pero este post me "obliga" a finiquitar la jugada y a meter el trípode en la piscina.
Enga, saludo pa tosss.
Envio editado por: rabadaki, el: 2010/06/29 14:01Hay que hacerlo más.......... porque menos no se puede. De pescar, ni hablamos.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
el_pinco
Usuario Experto plata del foro
Mensajes: 804
Karma: 4
Ref:Rg by Umberto. Verdades y mentiras. - 2010/06/29 23:34pues ya me tienes impaciente por ver ese juguetito en accion,por cierto no tardes mucho en mostrarnoslo
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
pepeliyo
Usuario Experto bronce del foro
Mensajes: 488
Karma: 4
Ref:Rg by Umberto. Verdades y mentiras. - 2010/06/30 00:02se esperan esos videos y alguna foto porque yo con el de vivaloeb ya me calente y estoy apuntito de cortar la madera!!! quizas mañana!! jajaja solo me quedan algunos por no decir la ostia de detalles y miles de dudas de como hacerlos pero bueno todo es probar jajaj si sale mal se empieza otro....
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Hay viejos pescasub y hay pescasub audaces, todavia no hay viejos pescasub audaces. NO ES SALUDABLE ESTAR BIEN ADAPTADO A UNA SOCIEDAD PROFUNDAMENTE ENFERMA. INFANTECHCOPULPODOMINGUERO
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Las tomas enteras que se grabaron no os las pongo que os mareais y os caeis de la silla
Tuve que descargar un invento de esos para fragmentar el video y poneros sólo el disparo para que lo veais varias veces seguidas a ver si apreciais algo
De momento me pelee con una toma, ahora que ya sé cómo va lo del movie maker o como su madre se diga, a ver si voy cortando y pegando alguna más
El tiro lo hice sujetando con la mano derecha el fusil y la cámara con la izquierda, y para que se viese lo que quería del nylon tuve que cruzar los brazos! . El fusil no estaba muy quieto que se diga, pero nos vale.
A ver si os corto otra en la que dispara David para que se vea el enooooorme retroceso del chisme disparándolo como debe.
De momento, éste del mono que ya trae cola. Decir que en el rg90 llevo triple vuelta de hilo de 140. Son siete largos de hilo en total entre el cabezal y el culatín de la varilla que me dan 6,80 mts de hilo. Eso más 1.20 de esa varilla, suman aproximadamente 8mts de recorrido hasta la tensión final que es cuando tira del carrete. Para un 90 con gomas light no está mal, no?
Una última cosa, al que se meta con el jurásico-rg le corto los huevos. El pobre está más retocado que Carmen de Mairena (casi le doy a Santi el cambiazo ) Hay algunas diferencias con los nuevos , aunque en prestaciones imagino que serán las mismas.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
vivaloeb
Usuario Senior en el foro
Mensajes: 250
Karma: 2
Ref:Rg by Umberto. Verdades y mentiras. - 2010/06/30 11:45En el 1º,veo 5 cosas. 1-que dispara muy recto todo ó casi todo el recorrido(no se aprecia el final) ,pero es imaginable. 2-que suelta todo el hilo de P.M.hasta el final(unos 3 segundos),"qué gusto". 3-que el retroceso es lo justo,sólo faltaría que encima no se moviese el brazo. 4- que no hay peces,jejeje,es una lástima !!. Y 5-,que parece que le falta un repaso al chisme,qué descuido !! Seguro que me pierdo algo,pero es muy rápido todo,.........tacaño. Javi,vaya armería debes de tener,ese es un lujazo.
Ah,el David ese menos mal que tenía las palas apoyadas en la roca de atrás,que si no, onde estaría el tío,que bueno!
Cuidado con Lou :no se que le pasa con los hombres........
Envio editado por: vivaloeb, el: 2010/06/30 11:47
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Umberto
Usuario Experto oro del foro
Mensajes: 1617
Karma: 10
Ref:Rg by Umberto. Verdades y mentiras. - 2010/06/30 13:49vivaloeb escribió: En el 1º,veo 5 cosas. 1-que dispara muy recto todo ó casi todo el recorrido(no se aprecia el final) ,pero es imaginable. 2-que suelta todo el hilo de P.M.hasta el final(unos 3 segundos),"qué gusto". 3-que el retroceso es lo justo,sólo faltaría que encima no se moviese el brazo. 4- que no hay peces,jejeje,es una lástima !!. Y 5-,que parece que le falta un repaso al chisme,qué descuido !! Seguro que me pierdo algo,pero es muy rápido todo,.........tacaño. Javi,vaya armería debes de tener,ese es un lujazo.
Ah,el David ese menos mal que tenía las palas apoyadas en la roca de atrás,que si no, onde estaría el tío,que bueno!
Cuidado con Lou :no se que le pasa con los hombres........<br /><br />Envio editado por: vivaloeb, el: 2010/06/30 11:47
Hombre, imagino que algo de parábola tiene que hacer, es pura física. Lo que pasa es que es tan poco significativa que siempre digo que va prácticamente recto hasta el final. Eso son más o menos, siete-ocho metros. Una barbaridad. Me sobran, al menos, tres metros. A más de cinco metros, con un 90, hacer blanco en la mar sobre un blanco móvil, y de una talla normal.... ya es un tiro largo de cojones. Lo de la triple vuelta es por evitar el tironazo que pega con la doble vuelta, y porque si un día hay que intentar algo a la desesperada, se intenta...
Es igual que el tema del retroceso, cuando digo que apenas tiene retroceso es siempre comparándolo a los fusiles monogomas de toda la vida, evidentemente; que te ofrece un disparo que prácticamente NO tienes que preparar y que no te afecta a la trayectoria. En el disparo que os puse, se ve algo de retroceso porque algo tiene, está claro; pero si os dais cuenta, la cámara está casi tocando la culata del rg en el momento del disparo, y el fusil cogido "con pinzas". Cualquiera que haya disparado algo potente, un doblegoma o un triplegoma, sabe lo que pasa cuando colocas algo detrás de la culata y sujetas el fusil como yo lo tenía sujetado . No hay comparación posible. Ya te digo, tanto en manejabilidad como en la sensación del disparo, es como llevar un monogoma de toda la vida, que es lo siempre busqué porque es a lo que estoy acostumbrado. Y en cuanto a potencia, como dice Santi, no es mucho, es exagerada
Lo del repaso al chisme... no es que le falte. Es que tiene demasiados! . A ese rg le corté el cabezal, se lo volví a implantar, se lo rebajé, se lo volví a recrecer, le aumenté la guía, le metí fibra de protección en el enclosed, le retoqué la culata, lo pinté, lo despinté, lo volví a pintar, casi lo quemo metiéndolo en "sustancias" no aptas.... En fin, que tiene de todo. Y yo le tengo un cariño que pa qué. Con él lo aprendí casi todo sobre los diferentes aspectos a tener en cuenta para que un rg no sea algo muy diferente a lo que siempre usé, y sobre todo, a que su funcionamiento fuese siempre tan fiable como los gomas de toda la vida. Cuando termine los nuevos, le tocará jubilarse... o no! ya veremos
Y en cuanto a lo de los tres segundos soltando hilo... hostias, yo creo que no debería llegar a uno, si no, no entiendo cómo se mantiene en el agua
Coñas aparte tarde o temprano me haré uno, el rg es el futuro! y eso que esta inventado desde ¿los años 60?
El rg lleva mucho más tiempo inventado. El poner un par de poleas a "algo" no es un invento en sí mismo, el invento lo fue la polea .
En cuanto a este fusil, y sin querer parecer pedante, siempre dije que no era un simple rg. Repito que no lo digo por vanidad, si no porque no tengo claro que el rendimiento del arma se deba únicamente a utilizar dos poleas en el extremo del fuste. Este fusil utiliza un sistema de empuje mucho más eficaz que el usual, unas varillas mucho más hidrodinámicas, y un sistema de sujección del hilo también más hidrodinámico. Todo eso unido a un enclosed track en teflón, que permite meterle todo el power que necesites sin problemas de cimbreo, "creo" que es lo que me da las prestaciones actuales. Lo que sí es seguro es que me evita todos los problemas que normalmente van parejos a este sistema de fusiles.
Hay varias soluciones para utilizar estas armas, yo he implantado una que no existía antes,a base de darle a la chola para solucionar mil y un problemas que iban surgiendo, eso sí que me satisface la hostia. Sobre todo a día de hoy, donde la copia está a la orden del día...
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Lucas
Visitante Novato en el foro
Mensajes: 0
Karma: 0
Ref:Rg by Umberto. Verdades y mentiras. - 2010/06/30 17:46PEDAZO DE MARICONSONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN BUAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ QUE TIROOOOOOOOOOO EL PRIMERO ES ESPELUZNANTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE yO QUIEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO MUEVE ESE CULOOOOOOOOOOOO JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
) simplemente te contradecían en todo, o sembraban dudas y discordias, no sólo sobre lo comentado en cuestión, si no sobre quien hacía el comentario, o sea yo. Venía a ser un “mientes” en toda cara. Bueno, en toda pantalla, mejor dicho; este tipo de gente vienen a ser los “galloweb” de los foros, que se crecen delante de la pantalla, o en el coche, etc, pero que luego cuando te los encuentras cara a cara, o bien no te dicen nada o te sonrién y te lanzan un “hombre, qué tal?!” Pa vomitar.
.
o no! ya veremos 
