Umberto
Usuario
Experto oro del foro
| Mensajes: 1617 |   |
Karma: 10
|
Ref:eliminar el efecto aleron. - 2011/06/12 02:03
Siempre que sale el tema de los fusiles, cada uno acaba llevando las cosas a su terreno, pero la cosa no iba por ahí. El tema era "ligeramente" más profundo 
Cada uno puede pescar con lo que le venga en gana. Está claro que la experiencia personal, y no la de los demás, es la que te guía hacia una elección u otra. Ramón, por ejemplo, tuvo malas experiencias con las gomas. Yo jamás. NUNCA se me rompió nada. Cuando las gomas estaban picadas, tras un año o así, las cambiaba y punto. Ni obuses, ni cabezales, ni gomas. Y le calculo, como poco, unos 20 años a 50 salidas como mínimo, más de mil salidas...
Por eso siempre me sentí agusto con las gomas. Aunque he de reconocer que me gustan todas las armas: gomas, neumáticos, hidroneumáticos, y seguro que si los pruebo hasta los de muelles. Pero hay que elegir. Y yo, simplemente uso aquello que me da más satisfacciones y mejores prestaciones en términos generales. Aquí hay que probarlo por uno mismo y valorarlo por uno mismo. No hay otra.
A lo que me refería con el comentario anterior es a que arma de gran alcance, sea cual sea, no debe ser un "atajo" en la pesca. Un plus, sí, pero no un atajo. Hay una diferencia ENORME en esto.
El disparo, el momento del disparo, es el 1% de un buen lance de pesca. Evidentemente, es determinante, pero el 99% de una captura se produce por todo lo anterior al disparo; esto es, el llegar a colocar la pieza delante del fusil, y haber hecho todo más o menos bien hasta llegar ahí.
En general, y salvo golpes de fortuna, para poder tener una buena opción de disparo hay que haber hecho muchas otras cosas en la forma adecuada: elegir el punto de descenso, un perfecto golpe de riñón, elegir la zona de acecho o espera, movimientos lentos, acuaticidad, cero ruidos, y más y más y más acuaticidad, que sólo te lo dan las horas de agua (sólo el agua, no los foros), para poder acercarte a las piezas EN LAS CIRCUNSTANCIAS ADECUADAS; esto es, a poder ser sin alarmarla, sin hacer ningún ruido, sin provocar la estampida de otros peces que estén cerca de ti y pueden avisar de tu presencia, pegándote al máximo posible al relieve del fondo, etc, etc, etc y muchos más etc.
Cuando uno, en vez de intentar mejorar todas estas cosas con la práctica, intenta tomar el atajo de "bajo, me poso, miro, y pego el pepinaco desde aquí" mal vamos. Y lo digo yo que llevo tres vueltas de hilo...
Hoy en día, si haces las cosas MUY bien, puedes tener ocasiones de buenos lances de forma regular, y en algunos (no la mayoría ni mucho menos) de esos lances tendrás que arriesgar tiros largos porque no te queda otra.
Si no haces las cosas MUY bien, confiando en que tu arma te dará las piezas que te surjan allá donde sea y no te preocupas de lo realmente importante (ese 99% del que hablaba), creo que habrá muy pocas ocasiones de buenos lances, pero que muy pocas... Y la mayor parte de las veces, los "faltos de experiencia", volverán con el superfusil (sea el que sea) sin haberlo disparado.
Esto no tiene NADA QUE VER con aquellas personas, que con años de experiencia saben que usando un fusil determinado pueden aprovechar también los lances en los que no había otra opción que arriesgar un tiro largo. No tiene NADA QUE VER.
El problema es que si preguntamos a todos los pescasubs que andan por los foros si ya tienen suficiente experiencia en la pesca, la inmensa mayoría dirían que sí...
Un saludo.
Javi.
Envio editado por: Umberto, el: 2011/06/12 02:15
www.rollerguns.com |
