Umberto
Usuario
Experto oro del foro
| Mensajes: 1617 |   |
Karma: 10
|
- 2010/05/06 10:47
A colación de lo anterior... Os dejo algunas citas (más o menos textuales) de criticas que me quedaron grabadas sobre el tipo de fusil que hice hace varios años, y del sistema rg en general:
- "Seguro que es un fiasco"
Y eso, sin verlo ni probarlo 
- "Ese fusil no sirve para el acecho".
Y sin percatarse que le puedes dar la forma que quieras porque no estás condicionado a un diseño que palie el retroceso secundario ni primario. Su masa y volumen puede ser prácticamente igual al de un monogoma.
- "Resulta muy díficil la carga de un rg".
Tuve que colgar un video demostrando cómo se carga en diez segundos un 115 cms con varilla de 8 mm, con menos esfuerzo de carga que el resto de fusiles que tengo.
- "Tanto mis teorías como mis pruebas me demuestran que el rg no ofrece más prestaciones que el doblegoma"
Esa rotundidad se hizo comparando un doblegoma muy optimizado frente a uno que simplemente no funcionaba. Cuanto menos, precipitado... Mis pruebas dan que un diseño inferior en masa y volumen (con la forma que más te guste)a un madero doblegoma, rinden muchísimo más, tanto en precisión, como en alcance, como en facilidad de carga, como en un disparo infinitamente más dulce.
- "No le veo más complición a este tipo de fusil que a uno normal"
Esta es de las mejores  . Creo que no hay mucho que decir tras ver que muchísimas personas han hecho maderos normales con unos resultados espectaculares, y casi todo el mundo que se metió con los rg acabó en fracaso.
- "Si aportara tantas cosas, por qué no los fabrican como churros, ¡es que no lo entiendo!!!?"
Ninguna explicación dada en su momento sirvió de nada, ahora ya ni dios se atreve a chillar en alto contestándoles lo mismo 
- "Es absurdo eso de que las gomas del tren inferior compensen el retroceso"
Ahora se buscan gomas más finas para los fusiles normales porque por lo visto AHORA SÍ las gomas ofrecen un retroceso, tanto mayor cuanto mayor sea su diámetro. Otros, antes de aseverar nada, simplemente probamos a disparar un fusil cargado, pero sin varilla y observar la reacción del arma 
- "En la comparativa que hiciste, montas las peores gomas del mercado"
Siempre critiqué las gomas duras tipo G20, en plena época de marketing con ellas. Y por ello me criticaron, claro. Siempre dije que había que buscar gomas muy progresivas y que alcanzasen un determinado nivel de carga en kilos tras una elongación lo mayor posible, sin que eso implicase una merma en las propiedades de las gomas. Las gomas duras son justo lo contrario. Alcanzan ciertos kilos con una elongación muy baja. Hasta se llegó a aconsejar usarlas en una medida más larga!!! Yo siempre preferí las gomas tipo Dunlap a otras más duras y más marketeadas, al menos en diámetros importantes. Ahora las gomas que muchos aconsejan, igual que venían haciendo los italianos desde hace muchos años, son precisamente las que vengo usando toda la vida...
Podría seguir hasta aburriros aún más...  
Un saludo!
Javi.
Pdta. Santi, a que iban por aquí los tiros??
Envio editado por: Umberto, el: 2010/05/06 10:49
www.rollerguns.com |
