shadow_left
Logo MareaViva
Shadow_R

Formulario de acceso

Publicidad

Vida submarina

Ficha de Peces

Conectados

No hay usuarios conectados


 
 
 

La Pesca Submarina en la Prensa

 
   
 
 
   
 
Umberto
Haga click para ver el perfil de este usuarios Usuario

Experto oro del foro
Mensajes: 1617
graphgraph
Karma: 10  
Haga click para ver el perfil de este usuarios
A rodar... - 2009/05/19 14:49 Mira Only, el Dapi ya se pasó del todo, a él también le gustan las poleas...

http://www.dapiran.it/flash/articoli/tecnici/t41.htm

Javi.
www.rollerguns.com
  | | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
aaragon
Haga click para ver el perfil de este usuarios Usuario

Junior en el foro
Mensajes: 92
graphgraph
Karma: 2  
Haga click para ver el perfil de este usuarios
Ref:A rodar... - 2009/05/20 09:58 No le veo mucho sentido.

Dificulta la construcción y no mejora sustancialmente las propiedades del fusil.

Incluso me atrevería a decir, que puede dificultar la carga, pues cuando estires con una mano: ¿Como hacer para que no resbale la goma por ese lado antes de cojer el otro?

En fin.
  | | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
aaragon
Haga click para ver el perfil de este usuarios Usuario

Junior en el foro
Mensajes: 92
graphgraph
Karma: 2  
Haga click para ver el perfil de este usuarios
Ref:A rodar... - 2009/05/20 09:58 No le veo mucho sentido.

Dificulta la construcción y no mejora sustancialmente las propiedades del fusil.

Incluso me atrevería a decir, que puede dificultar la carga, pues cuando estires con una mano: ¿Como hacer para que no resbale la goma por ese lado antes de cojer el otro?

En fin.
  | | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Umberto
Haga click para ver el perfil de este usuarios Usuario

Experto oro del foro
Mensajes: 1617
graphgraph
Karma: 10  
Haga click para ver el perfil de este usuarios
Ref:A rodar... - 2009/05/20 11:38 Yo creo que algo de sentido tiene, quizá no sean mejoras muy notables, pero sin duda está puliendo detalles. Según sus pruebas, el que las gomas estén perfectamente compensadas mejora la precisión de los disparos y puede que sea cierto si nos vamos al mínimo detalle. En cuanto a la facilidad de carga, yo no le veo ya tanto sentido. De toda la vida, si querías mantener las gomas en su sitio, perfectamente compensadas, y que tras cada disparo siguiesen ahí, pues hacías dos agujeros pequeños para las gomas y listo. Da trabajo pasarlas y dejarlas bien colocadas, pero luego te olvidas del problema. Además, yo no creo que las gomas queden compensadas exactamente sólo por el uso de las poleas. Yo lo he visto en el rg, las gomas del tren superior y del tren inferior no quedan compensadas al 100%. La polea, y da igual el tipo, no dejan en perfecto equilibrio de fuerzas los diferentes trenes de gomas. Usando tramos de goma continuo, el tren inferior siempre queda ligeramente más estirado que el superior (lo que en el rg beneficia). Se comprueba fácilmente ya que hace falta, una vez cargado, aplicar una ligera fuerza para mover la polea, y aquí es exactamente lo mismo. Si por ejemplo tiras más de una banda que de otra, a medida que vas cargando puedes ir corrigiendo, pero por sí solas no te garantizan un equilibrio perfecto de fuerzas.

También puede que el Dapi ya hizo sus pinitos con los roller hace tiempo, y quizá le sobraron las poleas...

No, hablando en serio, el campo de los fusiles, tal y como los entendemos hoy, tienen ya poco margen de mejoras que se aprecien de forma importante. Puedes incorporar ciertas cosas o mejorar ciertos detalles que redunden en alguna mejora, pero no creo que de forma sustancial. Cada tipo y cada modelo de fusil presenta una serie de características, diferentes, que lo harán más indicado en unas circunstancias y menos en otras.

Dicho de otro modo, no creo que nadie cambie un fusil de Dapirán de los de antes por éste, pero sí que quizá quien tenga pensado comprarse uno y gastarse una pasta, en un madero se compre éste por ese "plus" que le ha dado el maestro.

En cualquier caso, y por ser siempre un innovador en este campo, se merece todos mis respetos y admiración.

Chapeau! por él.

Javi.

Envio editado por: Umberto, el: 2009/05/20 11:41
www.rollerguns.com
  | | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
acs
Haga click para ver el perfil de este usuarios Usuario

Experto bronce del foro
Mensajes: 481
graphgraph
Karma: 3  
Haga click para ver el perfil de este usuarios
Ref:A rodar... - 2009/05/20 13:17 No me imagino y no me atrevo a cuantificar si mejora el rendimiento o no, eso sería mejor probarlo en el agua.

En la foto del cabezal aprecio que en el eje vertical están colocados a alturas diferentes los orificios de las gomas, es de suponer para que acoplen bien las gomas y obtener un mejor rendimiento de ellas en la acción de contracción de las mismas. Hace uso de orificios distintos y claro lo primero que se suele venir a la cabeza es que se pierden cm. de recorrido, pero quizás se gane más en un mejor acoplamiento de las gomas. Los hay que se quedan anclados en los cm. de recorrido Pero si tanto importan los cm. de recorrido lo optimo son las soluciones basadas en rollergun, donde con la misma longitud de fuste se consigue un mayor recorrido de la goma.

Creo que vuelve a los obuses de cuerda, no termino de verlo bien en las fotos, pero una cosa tiene clara en su mente, acoplamiento de las gomas.

Una caracteristica que me encantaba por la practica de las soluciones anteriores de Dapi era la abertura que dejaba en los orificios de las gomas en la parte inferior. Se pasaba de doble goma a simple goma con una facilidad pasmosa y no tener que bajar con la goma descargada y otra cargada. Ahora esa zona es mucho más delicada por el eje que soporta las poleas.
  | | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Umberto
Haga click para ver el perfil de este usuarios Usuario

Experto oro del foro
Mensajes: 1617
graphgraph
Karma: 10  
Haga click para ver el perfil de este usuarios
Ref:A rodar... - 2009/05/20 14:39 Estoy de acuerdo, con esa disposición las gomas no se amontonan tanto.

En cuanto a la separación de los orificios, Dapi ya lo explicó en su diseño del MegaJedi. Por un lado pierdes unos cms de recorrido, pero por otro lado el retroceso secundario mejora notablemente. Cuanto más al extremo del fuste lleves el anclaje de las gomas, más acusará el retroceso secundario según él, y parece lógico. También otros fabricantes italianos "reivindican" el alojar las gomas en agujeros separados por el mismo motivo. Son filosofías diferentes, por un lado quienes primen por encima de todo el aprovechamiento máximo del fuste, colocan las gomas lo más alejadas posible, y quienes primen un disparo más estable, las alojan en agujeros separados.

Y a quienes nos gusta el máximo recorrido y un disparo estable, les ponemos unas poleas y a rodar...

Por cierto, estoy acabando uno para un colega, en cuanto lo tenga listo en unos días os pongo las fotos

Javi.

Envio editado por: Umberto, el: 2009/05/20 14:40
www.rollerguns.com
  | | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
aaragon
Haga click para ver el perfil de este usuarios Usuario

Junior en el foro
Mensajes: 92
graphgraph
Karma: 2  
Haga click para ver el perfil de este usuarios
Ref:A rodar... - 2009/05/20 18:34 A ver si es verdad, y no te haces rogar como siempre
  | | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Asturven
Haga click para ver el perfil de este usuarios Usuario

Experto bronce del foro
Mensajes: 559
graphgraph
Karma: 6  
Haga click para ver el perfil de este usuarios
Ref:A rodar... - 2009/05/21 00:17 Pasaran mas de 1000 añoa y muchos maasssssssss!!!!!!!!!! Hay que recordar que el Arca fue construido por Amateurs y el Titanic por Profesionales
  | | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Umberto
Haga click para ver el perfil de este usuarios Usuario

Experto oro del foro
Mensajes: 1617
graphgraph
Karma: 10  
Haga click para ver el perfil de este usuarios
Ref:A rodar... - 2009/05/21 10:15 Aclarando conceptos... KABRONES!

Hay una diferencia entre tener algo, no lo enseñar, y hacerse de rogar... y no tener tiempo pa na, ni pa rematarlo, ni evidentemente para colgarlo

Voy como al parchís, pero con siete u ocho fichas a la vez, y claro, así no acabo nunca nada del todo El rg es igual al que ya tengo yo, con pequeñas cosas nuevas, creo que va a quedar más chulo (al final me joderá deshacerme de él ).

De "lo otro" ya os iré poniendo fotos de las distintas piezas. Son tres. Tengo dos y sólo me falta una.

Javi.
www.rollerguns.com
  | | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
aaragon
Haga click para ver el perfil de este usuarios Usuario

Junior en el foro
Mensajes: 92
graphgraph
Karma: 2  
Haga click para ver el perfil de este usuarios
Ref:A rodar... - 2009/05/21 10:49 Que si hombre, que si. Si de tiempo ninguno andamos "sobraos"

Yo hace dos meses que estoy liado con uno(lèase rg )y no hay manera. Ahora tengo algo más de tiempo, pero un mes más no se lo quita nadie.

Quiero probar un sistema que intente frenar algo las gomas en el cabezal y además sirva para alinearlas con la varilla...A ver que sale
  | | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Umberto
Haga click para ver el perfil de este usuarios Usuario

Experto oro del foro
Mensajes: 1617
graphgraph
Karma: 10  
Haga click para ver el perfil de este usuarios
Ref:A rodar... - 2009/05/21 12:23 Ahí, Agustín, a darle a la chola! bien, bien...

La verdad que somos un poco masocas con los putos roller, jajajaja. Tiene muchas virtudes el sistema, pero a la mínima que te descuides te da por cu.. que no veas. Basta que incluyas algo, que cambies no se qué, para que ya te dé problemas el hilo, las gomas, la carga, el obús... Hay que buscarle un sistema que funcione y olvidarte de "mejoras" que al final te joden en vez de ayudarte. Y es que el sistema tiene miga...

Algunos lumbreras, aún se preguntan por qué si es tan bueno, no se comercializa y to dios anda con uno, jajajaja. Como si las prestaciones de potencia y precisión fuesen los únicos factores a barajar para elegir un arma.

El chisme te aporta cosas cojonudas, pero a costa de otras, claro, y en la balanza siempre pesa más la econonomía, la fiabilidad, la facilidad de uso y carga, etc. Un rg no puede competir en muchas cosas con los fusiles "normales", y es por lo que es imposible que se popularice demasiado, costes aparte...

Ya dije muchas veces que es un fusil especial para situaciones particulares. Quien como yo busque potencia y precisión sin mucha masa y retroceso es una opción cojonuda, pero eso sí, que se prepare a buscar solución a los muchos problemas que plantea.

Ayer llevé al agua el rg90. Por cierto, ni un puto pez... Le puse unos inventos que le encargué al maese karayo (me los hizo cojonudísimos) para guiar mejor el hilo y colocarlo en el lugar ideal más rápidamente y ganar unos segundos... pues bien, uno de cada tres o cuatro tiros se enganchaba el nylon , (mi idea no funcionó ) y me frenaba en seco el disparo. No me arrancó el cabezal de casualidad . De paso le cambié las gomas de 16 mm con una elongación x3, a unas gomas de 18 x3.2... Eso sí fue un acierto Cuando el disparo salía limpio sin que diera por cu.. los enganches para el hilo, el tirón que me pegaba la varilla tras las dos vueltas de hilo era de escándalo !! El retroceso aumentó algo, pero creo que aún no más que un monogoma con buenas gomas, y eso que la varillita era una de Ray Odor de 7,15 mm.

Sobre esto Jero podrá deciros "su primera experiencia", ya que lo descargó al subir al barco Evidentemente, habrá que dejar el montaje del hilo como estaba. En esto, como en tantas otras cosas, cuando algo va bien "mejor no menealo..."


Javi.

Envio editado por: Umberto, el: 2009/05/21 12:28
www.rollerguns.com
  | | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
aaragon
Haga click para ver el perfil de este usuarios Usuario

Junior en el foro
Mensajes: 92
graphgraph
Karma: 2  
Haga click para ver el perfil de este usuarios
Ref:A rodar... - 2009/05/21 16:37 Si Javi, seguramente seamos algo masocas .

Pero no me gusta lo fácil . Para construirme un fusil normal lo compro de serie.

De cualquier modo, dejando a parte otras "virtudes", la facilidad de carga me motiva bastante
desde que me jodí el pectoral .

Y hay que pensar y probar cosas, siempre y cuando disfrutes con ello claro. Además sin pruebas tampoco
hay mejoras.

En fin, siempre me atrayeron las minorias .
  | | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Umberto
Haga click para ver el perfil de este usuarios Usuario

Experto oro del foro
Mensajes: 1617
graphgraph
Karma: 10  
Haga click para ver el perfil de este usuarios
Ref:A rodar... - 2009/05/21 17:59 My Frieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeend!!!!

Javi.
www.rollerguns.com
  | | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Jeromo
Haga click para ver el perfil de este usuarios Admin

Admin
Mensajes: 687
graphgraph
Karma: 7  
Haga click para ver el perfil de este usuarios
Ref:A rodar... - 2009/05/22 14:39 A ver, el RG de Javi tiene más horas encima que el transbordador de la NASA. Y eso se nota nada más tenerlo en las manos... en seco.

En muchos detalles se aprecian horas de trabajo y de devanarse la mollera (además de huellas de "ensayo-error" ).

Partiendo de ahí, lo comparé con mi Medijedi de doble goma (sí, qué passa, para poder opinar me hice con uno ), ya de por si contenido en las formas. Y es MUCHO más fino (de hecho, su sección es casi como la de un 90 monogoma).

Pero lo que me sorprendió fue que, al disparar, armé el brazo como si fuera el Medijedi (esperando un buen retroceso)... y no, como un 90 normal y corriente. Eso sí, aquello salió como un pedo con tirón al final incorporado (otra pasada de hilo no le hubiera venido mal ).

Una vez que Javi subsane los problemillas (pelusilla, vamos) eso va a ser un arma en condiciones. Y muy versátil, mira tú.
  | | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
 
 
Ultimas noticias