Umberto
Usuario
Experto oro del foro
Mensajes: 1617 | | Karma: 10
|
Ref:Rg by Umberto. Verdades y mentiras. - 2010/06/30 13:49
vivaloeb escribió: En el 1º,veo 5 cosas. 1-que dispara muy recto todo ó casi todo el recorrido(no se aprecia el final) ,pero es imaginable. 2-que suelta todo el hilo de P.M.hasta el final(unos 3 segundos),"qué gusto". 3-que el retroceso es lo justo,sólo faltarÃa que encima no se moviese el brazo. 4- que no hay peces,jejeje,es una lástima !!. Y 5-,que parece que le falta un repaso al chisme,qué descuido !! Seguro que me pierdo algo,pero es muy rápido todo,.........tacaño. Javi,vaya armerÃa debes de tener,ese es un lujazo.
Ah,el David ese menos mal que tenÃa las palas apoyadas en la roca de atrás,que si no, onde estarÃa el tÃo,que bueno!
Cuidado con Lou :no se que le pasa con los hombres........<br /><br />Envio editado por: vivaloeb, el: 2010/06/30 11:47
Hombre, imagino que algo de parábola tiene que hacer, es pura fÃsica. Lo que pasa es que es tan poco significativa que siempre digo que va prácticamente recto hasta el final. Eso son más o menos, siete-ocho metros. Una barbaridad. Me sobran, al menos, tres metros. A más de cinco metros, con un 90, hacer blanco en la mar sobre un blanco móvil, y de una talla normal.... ya es un tiro largo de cojones. Lo de la triple vuelta es por evitar el tironazo que pega con la doble vuelta, y porque si un dÃa hay que intentar algo a la desesperada, se intenta...
Es igual que el tema del retroceso, cuando digo que apenas tiene retroceso es siempre comparándolo a los fusiles monogomas de toda la vida, evidentemente; que te ofrece un disparo que prácticamente NO tienes que preparar y que no te afecta a la trayectoria. En el disparo que os puse, se ve algo de retroceso porque algo tiene, está claro; pero si os dais cuenta, la cámara está casi tocando la culata del rg en el momento del disparo, y el fusil cogido "con pinzas". Cualquiera que haya disparado algo potente, un doblegoma o un triplegoma, sabe lo que pasa cuando colocas algo detrás de la culata y sujetas el fusil como yo lo tenÃa sujetado . No hay comparación posible. Ya te digo, tanto en manejabilidad como en la sensación del disparo, es como llevar un monogoma de toda la vida, que es lo siempre busqué porque es a lo que estoy acostumbrado. Y en cuanto a potencia, como dice Santi, no es mucho, es exagerada
Lo del repaso al chisme... no es que le falte. Es que tiene demasiados! . A ese rg le corté el cabezal, se lo volvà a implantar, se lo rebajé, se lo volvà a recrecer, le aumenté la guÃa, le metà fibra de protección en el enclosed, le retoqué la culata, lo pinté, lo despinté, lo volvà a pintar, casi lo quemo metiéndolo en "sustancias" no aptas.... En fin, que tiene de todo. Y yo le tengo un cariño que pa qué. Con él lo aprendà casi todo sobre los diferentes aspectos a tener en cuenta para que un rg no sea algo muy diferente a lo que siempre usé, y sobre todo, a que su funcionamiento fuese siempre tan fiable como los gomas de toda la vida. Cuando termine los nuevos, le tocará jubilarse... o no! ya veremos
Y en cuanto a lo de los tres segundos soltando hilo... hostias, yo creo que no deberÃa llegar a uno, si no, no entiendo cómo se mantiene en el agua
Javi.
Envio editado por: Umberto, el: 2010/06/30 20:56
www.rollerguns.com |