Umberto
Usuario
Experto oro del foro
| Mensajes: 1617 |   |
Karma: 10
|
Ref:Riffe Padauk competidor - 2010/11/02 10:50
El tema de los fusiles es que no sólo se distinguen por las prestaciones de potencia y precisión. Cada tipo de fusil reúne una serie de características que lo distinguen en muchos aspectos de los otros. Cuando un pescador elige uno determinado, suele ser por varios factores, aunque unos predominen más que otros.
Resulta muy complicado valorar muchos de ellos, entre los que se encuentran la versatilidad, la manejabilidad, la facilidad de uso, la fiabilidad, el mantenimiento, la forma de apuntar, etc. Lo que no debería ser tan complicado es valorar otros factores como la potencia de disparo.
Yo, hasta la fecha, y para ir apañándome y aclarándome con los diferentes fusiles de gomas que tengo (de todo tipo) sólo he hecho unas pruebas en el agua. Fueron tan contundentes que no me han hecho plantearme el perder más tiempo en el agua con estas cosas, además de lo que veo cada día en el agua con los peces.
Estas pruebas levantaron ampollas, cada uno sabrá por qué...
Lo que está claro es que resultaría muy interesante que todo el mundo hiciera algo parecido para que se supiera lo que realmente da de sí un arma, en qué condiciones, y dejarse de conjeturas.
Al margen de comparaciones, yo puedo decir lo que obtengo de un rg115 con gomas de 19,5mm estiradas x3 o x3.1, una varilla de 135cmsx8mm, y nylon de .140.
Y obtengo este impacto sobre una garrafa de 8 lts llena de arena fina compactada, situada a unos 5mts de la punta del fusil, y disparo efectuado a unos 6 mts de profundidad(la foto fue replicada en tierra, claro )
¿Qué obtengo si uso una de 7, o una de 9, o con otras gomas, o subiendo más la elongación? Ni idea, en esas pruebas andamos.
Yo con el doble que tengo con la misma longitud, con la misma goma y misma elongación, pero con 7mm por razones obvias (con 8mm el retroceso se va mucho, la varilla saldría lentísima con esa elongación, la precisión se va al carajo y la flotabilidad igual) las prestaciones fueron muchísimo menores.
¿Qué hubiese obtenido estirándolas muchísimo más y con una varilla de 8mm? Ni idea. ¿Más aún que con el rg? Ni idea. Aunque esa configuración que casi nadie usa, no me gusta. Por el pepinazo, el retroceso, e imagino que la precisión resultante...
Pue eso. Y que a ver si en vez de tantas críticas aparecen GRACIAS por los datos aportados, que seguro sirven para que otros en cualquier parte del mundo pueda comparar sus resultados de disparo con blancos similares y en condiciones y configuraciones parecidas. Yo desde luego agradecería todos los datos al respecto. 
Un saludo.
Javi.
Pdta. Ahora Zun ya puede probar con todo el arsenal que encuentre por allá y ver si lo que tiene le da lo mismo o no. El pepinazo de la foto es de escándalo, aunque si en vez de la garrafa se encuentra varios cms de hueso... no sé yo 
Tengo que meterle al 115 gomas hasta x3.6 o x3.7 a ver qué pasa Si ya noté un huevo subir de x3 a x3.2, la cosa pinta bien 
Envio editado por: Umberto, el: 2010/11/02 12:20
www.rollerguns.com |
