vivaloeb
Usuario
Senior en el foro
Mensajes: 250 | | Karma: 2
|
- 2009/11/21 00:02
Umberto escribió: vivaloeb escribió:El M.V. acabé por no soportarlo.<br /><br />Envio editado por: vivaloeb, el: 2009/11/20 12:21
Tien que haber pa tó
Yo en monogomas no quiero otra cosa, ni el one, ni el two, ni el hf, ni el HP... Sinceramente, no creo que ningún otro monogoma del mercado me aporte nada más en ningún aspecto. Ni en sensibilidad de disparo, ni en precisión, ni en potencia, ni en fiabilidad, ni en manejabilidad. Hasta límites "normales" le saco un partido de la hostia. Así que, ¿cambiar para qué?
Javi.
No lo discuto ,para gustos colores,la verdad es que tampoco he probado más que ese y los comanches,de momento éstos me resultaron más fiables (buen agarre,apoyo de carga que con el M V casi me cargo la chaqueta nueva,etc.)y con respecto a la dureza de fusil en sí(resistencia),supongo que darán un resultado similar,pero tampoco lo sé,además lo mío no es de fiar,no puedo aportar muchos datos ,soy un pescador de pacotilla,el M.V no me duró 1 año,pienso que perdí 100 euros,tan bien había oido hablar de él y no fuí capaz de hacerme con su funcionamiento,ahora anda por la playa del silencio ,excepto que alguien lo haya encontrado,eso sí, pequeñito, con una varilla de 78cm.
El de la izq. pero con la culata cambiada al de la dcha.
Así quedó la culata,ya iba mucho mejor y al poco lo perdí.
|