Umberto
Usuario
Experto oro del foro
| Mensajes: 1617 |   |
Karma: 10
|
Ref:Rg by Umberto. Verdades y mentiras. - 2010/07/07 15:45
Los seawolf tienen muy buena pinta,aunque me siguen pareciendo algo voluminosos.
Lo de situar todas las gomas en la parte superior es algo que no me atrae. Cuando empecé con los míos, algunos decían que si las gomas por abajo eran un problema. Que si el roce, que si la durabilidad de las gomas... Bueno, yo ya no hablo de supuestos. Las gomas que acabo de acortar en el rg90, para pasarlas de x3 a x3.2 llevan montadas un año y con la hostia de salidas. Siguen perfectas, y no cuido el "contacto" lo más mínimo. Es más, cuando la mar me mueve y apoyo con piedra, no hace ningún ruido. Más silencioso imposible. Lo que evidentemente no hago es hacer fuerza y rozar adelante y atrás con ellas para que se estropeen. Pero apoyar y mover sobre piedras, ni te cuento...
Con respecto a por qué no me gustan las gomas a 45º, es porque a mí no me aporta nada como a otros sistemas. Luciano dice que con las poleas así evitas el efecto catapulta o al menos lo minimizas. Yo no tengo ese problema, así que no le veo sentido en mi caso. Lo que sí me parece es que si no dispones las gomas paralelas por arriba y por abajo, y con el apoyo del eje centrado en el fuste, te pierdes el equilibrado de fuerzas. Con un eje centrado en el fuste, y la carga de las gomas compensadas por arriba y por abajo, adios flexión del tubo, le metas la carga que le metas, incluso con fustes MUY reducidos. De la misma manera, creo que el retroceso se controla mejor con la disposición "normal" de las gomas.
Pero como siempre he dicho, sin probarlo, no se puede aseverar nada, claro. Ya se sabe que los "misterios" en el sistema rg son insondables...
Javi.
www.rollerguns.com |
