MEDICIONES DE DISPARO DE LOS ROLLERGUNS - 2011/07/21 13:10Bueno, os comento aquí que he publicado una entrada en el blog (www.rollerguns.com) con un video sobre las pruebas de disparo que he empezado a realizar con mis fusiles. No os pego todo el texto aquí porque es un tocho de cuidado , pero estoy seguro de que a muchos os interesarán los datos de la prueba así como la forma en que yo la realizo.
Tu siempre has defendido que esos fusiles no tienen apenas retroceso y como se puede ver en los videos es cierto que apenas tienen. Pero mi duda es porque con el 90 al disparar se levanta tanto la cabeza y con el 110 es mas estable y no se levanta??
Con los 110 se ve que al aumentar el diametro de la varilla no varia casi nada la velocidad de la misma, pero varia el alcance??
Despues tu comparas los Rg con neumaticos...COn quien compararias el Rg 90?? Ya que un 110 paranuestras aguas lo veo excesivo y me gustan mas las armas como mucho de 100.
Sin duda se agradece mucho que montes estos videos y nos escribas esas parrafadas ya que algunos y me incluyo estamos como pollinos en este mundillo de los fusiles pero yo al menos cada dia voy aprendiendo mas y mas gracias a gente como tu.
Un saludo campeon!!
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Umberto
Usuario Experto oro del foro
Mensajes: 1617
Karma: 10
Ref:MEDICIONES DE DISPARO DE LOS ROLLERGUNS - 2011/07/21 19:27pepeliyo escribió: He estado mirando el blog y me he leido todo el tocho y con lo cual tengo varias preguntas.
Tu siempre has defendido que esos fusiles no tienen apenas retroceso y como se puede ver en los videos es cierto que apenas tienen. Pero mi duda es porque con el 90 al disparar se levanta tanto la cabeza y con el 110 es mas estable y no se levanta?? En el disparo del 90 se sueltan las gomas de abajo en ese disparo y parece que hace el tiro menos estable, aunque en la mano no aprecias la diferencia. Siempre que dije que apenas tienen retroceso, incidía en que no más de lo que ya estamos acostumbrados con un simple monogoma, el cual disparas sin preocuparte en absoluto (yo al menos) de sujetar firmemente el arma. Los estancos tampoco tienen apenas retroceso y sin embargo hay disparos filmados en los que se aprecia un mayor retroceso. Evidentemente, el agarre de la culata influye siempre.
Con los 110 se ve que al aumentar el diametro de la varilla no varia casi nada la velocidad de la misma, pero varia el alcance??
Una mayor masa en la varilla, significa una mayor inercia y por tanto un mayor alcance. Todos tendríamos claro que si bajaramos de 7 a 6, perderías en alcance. Pues si aumentas la masa de la varilla, y mantienes la misma velocidad, el alcance también aumentará. El problema de algunos fusiles es cuando al subir el peso de la varilla se pierde velocidad. Ahí, posiblemente observaríamos una mayor parábola y un menor alcance. Si a una varilla no le imprimes la suficiente velocidad, picará al suelo rápidamente.
Despues tu comparas los Rg con neumaticos...COn quien compararias el Rg 90?? Ya que un 110 paranuestras aguas lo veo excesivo y me gustan mas las armas como mucho de 100.
Yo comparo el rg con todos los fusiles de la tabla, para hacerme una idea de por dónde andan las prestaciones de estos rg que hice ya hace algún tiempo. Por los valores obtenidos me voy al inicio de la tabla de Carlos, y ahí, evidentemente, están los doble-triple goma y los neumáticos, ya que las prestaciones de los rg que se llevaron a la prueba distan mucho de ser satisfactorios a la vista de las velocidades que reflejó Carlos en la tabla. Sobre con qué tipo de fusil lo compararía el rg90, pues si va con varilla de 7mm, a la vista de los resultados, con un doblegoma de mayor longitud o con un neumático estanco bien petado. De todos modos, si nos quedamos en los 7mm no serán tan evidentes las diferencias como si subimos el peso. Es como si comparamos monogomas, doblegomas y triplegomas montando en todos varilla de 6mm. A la vista de los resultados podríamos pensar que todos van parecido o incluso peor los multigomas por el cimbreo que imprimirían a la varilla. Un fusil muestra su verdadero potencial cuando se le exige mover varillas pesadas. Es la forma de ver el "techo" de prestaciones en un arma. Sin duda se agradece mucho que montes estos videos y nos escribas esas parrafadas ya que algunos y me incluyo estamos como pollinos en este mundillo de los fusiles pero yo al menos cada dia voy aprendiendo mas y mas gracias a gente como tu.
Un saludo campeon!!
Yo no soy ningún experto en fusiles, ni en física, ni en nada, me temo. Simplemente tengo curiosidad por algunas cosas, y creo que en determinados campos es más práctica e inequívoca la experiencia y la comprobación directa que los cálculos teóricos. Evidentemente, estas pruebas han puesto de manifiesto algunas cosas que echan por tierra algunas teorías de quienes pensaban que un rg era "poco más" que un monogoma. Ahora, quien quiera, puede poner una 8mm a su 110 monogoma, con una carga media, y ver si sus prestaciones son sólo un poquito menos que las del rg.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
ZiGua
Usuario Senior en el foro
Mensajes: 204
Karma: 2
Ref:MEDICIONES DE DISPARO DE LOS ROLLERGUNS - 2011/07/22 00:13bueno, experto no se si eres pero solo por las horas que le llevas dedicadas al tema tenian que date el nobel por lo menos. El radar ese submarino voy tener que poneilo yo a algun denton ya que no los pesco por lo menos jodeis los puntos del carnet
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Umberto
Usuario Experto oro del foro
Mensajes: 1617
Karma: 10
Ref:MEDICIONES DE DISPARO DE LOS ROLLERGUNS - 2011/07/22 09:34Bueno, en realidad el juguete y la caja estanca en cuestión llevan hechos unos cuantos años... Pero ya os digo, era tan evidente el power del fusil que en poco tiempo, ese factor, pasó a un segundo plano, y me centré más en todos los demás aspectos del fusil. Tanto el medidor como el tanque de pruebas quedaron aparcados. Fue a raíz de que algún amigo me preguntase si rendía mucho un 110 con varilla de 8, cuando retomé el asunto. Ahora, al plantearme el hacerlos para alguien más, me pareció interesante el poder decir exactamente lo que hace y lo que no hacen estos fusiles. Viendo lo que da de sí el invento, en cuanto termine unos fusiles que tengo a punto, nos pondremos a terminar el tanque de una vez, ya que resulta infinitamente más práctico que la piscina para hacer las pruebas.
el rg "no hay por donde cojerlo" pero de lo que zumba! lo unico que le planta cara a ese sistema es un neumatico "del karayo" como bien dices, teniendo en cuenta longitud, seccion y retroceso.
Gracias por compartir compañero.
oye, llevavas puestas las gafas fuera del agua? o solo la camara en la cabeza habria que haberte visto!
Envio editado por: Gallosub, el: 2011/07/25 14:13no hay mar de fondo, es todo "psicologico"
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Mumuti
Usuario Novato en el foro
Mensajes: 20
Karma: 0
Ref:MEDICIONES DE DISPARO DE LOS ROLLERGUNS - 2011/07/26 16:50MARICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAA
yO QUIEROOOOOOOOOOOOOOOO
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Mumuti
Usuario Novato en el foro
Mensajes: 20
Karma: 0
Ref:MEDICIONES DE DISPARO DE LOS ROLLERGUNS - 2011/07/26 16:52Por lo que se aprecia en las pruebas con los neumaticos 135 no se la verdad si son estancos o no pero ahi se ve que tienen un limite en cuanto a precision incluso sin llevar hilo... me gustaria que el MARICA este compara el 110 con un neumatico con la mayor presion posible pero con precision, no vale nada tener tanta velocidad para nada.
mandame una muestra de esas por correo y ponle sin valor comercial!!! aunque sea el viejito que yo lo cuido
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
De todos modos, insisto en lo de siempre. Estos fusiles son mucho, pero mucho más que el power. Aunque tirasen menos que un doblegoma, yo seguiría sin cambiarlos por nada. Y ahora, viendo las pruebas, ya no te digo nada.
Y mimitos, no te hagas el llorón. No sólo te mando uno, si no que te lo llevo yo en persona y te doy las clases que hagan falta . Pon fecha y dime cuál quieres, que me planto ahí cagando leches, cagonrrrrrros
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Gallosub
Usuario Experto bronce del foro
Mensajes: 679
Karma: 5
Ref:MEDICIONES DE DISPARO DE LOS ROLLERGUNS - 2011/07/28 14:08Mumuti escribió: Por lo que se aprecia en las pruebas con los neumaticos 135 no se la verdad si son estancos o no pero ahi se ve que tienen un limite en cuanto a precision incluso sin llevar hilo... me gustaria que el MARICA este compara el 110 con un neumatico con la mayor presion posible pero con precision, no vale nada tener tanta velocidad para nada.
Esa falta de precision es por el efecto aleron. Todas las aletillas terminan "planas" aunque no se levanten, desplazan la varilla al final del disparo.
Yo he comprobado que lijando esa "punta plana" la varilla vuela recto hasta siete metros, comprobado, con un sl de 100cm.
Lo comenté en el foro donde icieron la tabla, pero pienso que no me creyeron.no hay mar de fondo, es todo "psicologico"
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
, pero estoy seguro de que a muchos os interesarán los datos de la prueba así como la forma en que yo la realizo.
