Rg a las puertas. - 2010/05/16 17:23Hola. Ya está apunto de poder salir el tercer fusil, a falta de 2 ó 3 cosas (antes de probarlo in situ). Listón central de iroko laterales de sapeli. Las poleas de nylon,con arandelas postizas en la madera. El mecanismo Ermes (ocean pro),más de uno lo tendrá y sabrá la categoría que tiene en calidad ésta marca, el carrete de seatec + cubregatillo también. Por cierto apuntar el buen trato y la rapidez obtenido por Carlos,gracias. Las gomas de 16mm al 300%,para probar llega ,luego se verá si quiere más marcha!!!!!!!!!. Como dudas,tengo las siguientes:,no sé si tendré que lastrarlo,(eso lo veré cuando lo moje),que las gomas no sean lo acertado,(también lo puedo variar),que pegue tiros en dirección "sabe dios pa donde"................aquí, es como si te pisasen los h....s con la tapa del piano,quiero mejor no cagarme ahora!!!(más de lo mismo),en fin que estoy muy ilusionado y que al mismo tiempo acojonado,porque no sé lo que saldrá de éste palo Ahí lo dejo ,para recibir críticas y consejos.
Las poleas,arandelas,soportes inferiores(hice en un principio éstos,pero al final me decidí por uno solo,pero más potente),eje y cubregatillo(este no es el que le puse).
Con el carrete arrimado y el cubregatillo. Se ve que es casi igual al anterior fusil,pero sólo hasta ahí,me pasó por hacerlos a la vez y no llevar las ideas ordenadas.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
vivaloeb
Usuario Senior en el foro
Mensajes: 250
Karma: 2
Ref:Rg a las puertas. - 2010/05/16 22:52Gracias javi. Tengo la duda de si poner otro soporte para abajo (total 2),para facilitar la carga,iré viendo,pero creo que tal como está lo voy a tener joribiado,de paso que pongo una ,pongo 2.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Vaya ritmo Juan, lo has cogido con ganas. Te va quedando muy chulo. Lo siguiente es lo que más mola..... unos tiritos, a ver que tal.
Es muy importante la colocación de los enganches de abajo. De ellos depende la facilidad de carga. Te lo digo porque si los calculas para goma de 16 al ¿350X? y luego quieres probar con otra goma más potente te puede dar problemas. Quizá debas poner fijos los 2 más potentes pero dejando el primero provisional (sin labrar el fuste para recibirlo), hasta que sepas más o menos qué goma es la definitiva.
No parece que vayas ha tener problemas de flotabilidad como yo.
Date prisa y tira pal agua. Hay que hacerlo más.......... porque menos no se puede. De pescar, ni hablamos.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Vaya ritmo Juan, lo has cogido con ganas. Te va quedando muy chulo. Lo siguiente es lo que más mola..... unos tiritos, a ver que tal.
Es muy importante la colocación de los enganches de abajo. De ellos depende la facilidad de carga. Te lo digo porque si los calculas para goma de 16 al ¿350X? y luego quieres probar con otra goma más potente te puede dar problemas. Quizá debas poner fijos los 2 más potentes pero dejando el primero provisional (sin labrar el fuste para recibirlo), hasta que sepas más o menos qué goma es la definitiva.
No parece que vayas ha tener problemas de flotabilidad como yo.
Date prisa y tira pal agua.
Como ta pasas Raba!!!!!,espero haber terminado con éste,ya son demasiados pa no hacer ná,
De momento llevaré gomas de 16 al 300%,ya se irá viendo,aúnque también tengo preparadas otras de 18,para probar también. Me parecen muchos 3 enganches,pero claro sin probar no se sabe nada,no crees que con 2 bien puestos ,uno 1º para facilitar la carga y el titular de disparos no serían suficientes?,viendo las dimensiones del fusil y de los enganches quedaría pinto...........(blanco-madera) ,ya lo estudiaré. De flotabilidad no espero que vaya muy desacertado,pero más de lo mismo,esperar. A 350%,no será mucho para empezar????. Gracias chato,vete pensando en más cosas para mííííííí
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
aaragon
Usuario Junior en el foro
Mensajes: 92
Karma: 2
Ref:Rg a las puertas. - 2010/05/17 10:51¡Precioso fusil! Si señor, te ha quedado muy bonito. Además tiene tu "sello"
Espero que resulte como tú querías y que lo disfrutes.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
aaragon
Usuario Junior en el foro
Mensajes: 92
Karma: 2
Ref:Rg a las puertas. - 2010/05/17 10:51¡Precioso fusil! Si señor, te ha quedado muy bonito. Además tiene tu "sello"
Espero que resulte como tú querías y que lo disfrutes.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
rabadaki
Usuario Experto bronce del foro
Mensajes: 572
Karma: 4
Ref:Rg a las puertas. - 2010/05/17 12:24Nadie mejor que tu para saber lo que tienes entre manos.
Pensándolo bien, mi comentario no tiene que ser del todo acertado ya que en el caso de la madreña, el no tener ninguna muesca en la varilla obliga a cargar del tirón los 101cms de arriba. Esto hace necesario tener un encanche abajo bastante cercano al cabezal y dos más para "estrujarlo" bien.
Teniendo muescas para descansar y cambiar de postura será más fácil.
Una cosa. Si no te gusta llevar los apoyos y las poleas en color blanco, les puedes dar una manita de resina con el tinte que quieras. Las mías eran blancas también.Hay que hacerlo más.......... porque menos no se puede. De pescar, ni hablamos.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
vivaloeb
Usuario Senior en el foro
Mensajes: 250
Karma: 2
Ref:Rg a las puertas. - 2010/05/17 12:51rabadaki escribió: Nadie mejor que tu para saber lo que tienes entre manos.
Pensándolo bien, mi comentario no tiene que ser del todo acertado ya que en el caso de la madreña, el no tener ninguna muesca en la varilla obliga a cargar del tirón los 101cms de arriba. Esto hace necesario tener un encanche abajo bastante cercano al cabezal y dos más para "estrujarlo" bien.
Teniendo muescas para descansar y cambiar de postura será más fácil.
Una cosa. Si no te gusta llevar los apoyos y las poleas en color blanco, les puedes dar una manita de resina con el tinte que quieras. Las mías eran blancas también.
Este tiene 83 y 95 cm por arriba y 83 cm por abajo al ültimo enganche,pienso que si fuese a poner 2 enganches por abajo( a 50cm p/ejem.) el trabajo de carga se haría más liviano . y no le pondría 3, (ya veremos). Gracias de nuevo ,santi. Un saludo.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Umberto
Usuario Experto oro del foro
Mensajes: 1617
Karma: 10
Ref:Rg a las puertas. - 2010/05/17 13:13En mi opinión, la colocación de los enganches inferiores es lo que menos dudas debe generar.
El enganche inferior más alejado de nosotros, debe ubicarse a la distancia más alejada que podamos SIEMPRE Y CUANDO podamos alcanzarla fácilmente con el fusil volteado y apoyado en la posición de carga. Esto es, le das la vuelta al fusil, estiras las manos como si fueras a cargar las gomas (sin romperte la espalda), ves el punto donde el obús inferior se ubicaría, y ahí fijas el primer enganche.
El más próximo a nosotros, debe ir lo más atrás posible pensando lo que te robaría el carrete, más el espacio adecuado para una carga Y DESCARGA cómoda.
Y por último, yo llevo otro intermedio para poder disparar a un 70% aprox. de potencia. No necesito más.
Para estos nuevos que estoy acabando, también usaré sólo tres anclajes inferiores, como en todos los anteriores. Creo que tres niveles de potencia te cubren todas las situaciones posibles. Estos niveles de potencia son uno de los grandes aportaciones de este sistema. No hay ningún otro tipo de fusil que te permita regular de una forma tan fácil y rápida el nivel de potencia del fusil. Los neumáticos tienen alta y baja. Los gomas, sólo un anclaje u otro, o cargar una goma más o menos. Nada que ver.
En el primer anclaje, el fusil va perfecto para el disparo en cuevas a piezas pequeñas y para rematar piezas.
En el tercer anclaje, tienes full power. En el rg90 uso gomas de 18 mm estiradas x3. Y llega con tensión al final de la tercera vuelta, en una trayectoria rectilínea que acojona (eso son más de siete metros desde la punta de un fusil de 90 cms...)
El segundo anclaje va perfecto para condiciones donde la visibilidad no es muy buena, y no puedes "cuidar" el impacto de la varilla contra las piedras.
Normalmente, si el agua no está trans, o voy por dentos, lo llevo ahí. La goma queda estirada aprox. ¡¡x2.5!!! y cubre toda la distancia de la DOBLE VUELTA con una capacidad de penetración del carajo.
A todos los nuevos diseños les haré sólo estas tres fijaciones, que considero casi obligadas. Evidentemente pueden colocarse infinitas, incluso una guía dentada y tener decenas de enganches disponibles, pero no le veo más ventajas y sí más dificultades en cuanto a su uso.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
vivaloeb
Usuario Senior en el foro
Mensajes: 250
Karma: 2
Ref:Rg a las puertas. - 2010/05/17 23:29Umberto escribió: En mi opinión, la colocación de los enganches inferiores es lo que menos dudas debe generar.
El enganche inferior más alejado de nosotros, debe ubicarse a la distancia más alejada que podamos SIEMPRE Y CUANDO podamos alcanzarla fácilmente con el fusil volteado y apoyado en la posición de carga. Esto es, le das la vuelta al fusil, estiras las manos como si fueras a cargar las gomas (sin romperte la espalda), ves el punto donde el obús inferior se ubicaría, y ahí fijas el primer enganche.
El más próximo a nosotros, debe ir lo más atrás posible pensando lo que te robaría el carrete, más el espacio adecuado para una carga Y DESCARGA cómoda.
Y por último, yo llevo otro intermedio para poder disparar a un 70% aprox. de potencia. No necesito más.
Para estos nuevos que estoy acabando, también usaré sólo tres anclajes inferiores, como en todos los anteriores. Creo que tres niveles de potencia te cubren todas las situaciones posibles. Estos niveles de potencia son uno de los grandes aportaciones de este sistema. No hay ningún otro tipo de fusil que te permita regular de una forma tan fácil y rápida el nivel de potencia del fusil. Los neumáticos tienen alta y baja. Los gomas, sólo un anclaje u otro, o cargar una goma más o menos. Nada que ver.
En el primer anclaje, el fusil va perfecto para el disparo en cuevas a piezas pequeñas y para rematar piezas.
En el tercer anclaje, tienes full power. En el rg90 uso gomas de 18 mm estiradas x3. Y llega con tensión al final de la tercera vuelta, en una trayectoria rectilínea que acojona (eso son más de siete metros desde la punta de un fusil de 90 cms...)
El segundo anclaje va perfecto para condiciones donde la visibilidad no es muy buena, y no puedes "cuidar" el impacto de la varilla contra las piedras.
Normalmente, si el agua no está trans, o voy por dentos, lo llevo ahí. La goma queda estirada aprox. ¡¡x2.5!!! y cubre toda la distancia de la DOBLE VUELTA con una capacidad de penetración del carajo.
A todos los nuevos diseños les haré sólo estas tres fijaciones, que considero casi obligadas. Evidentemente pueden colocarse infinitas, incluso una guía dentada y tener decenas de enganches disponibles, pero no le veo más ventajas y sí más dificultades en cuanto a su uso.
Pues yo tenía y tengo dudas,miro el fusil por abajo y en un espacio de 45 cm. ( desde el enganche más alejado de mí hasta el más cercano,cada 15 cm. no le veo punto),no sé si es necesario todavía colocar los 3 enganches ó si poniendo el 2º 7´5 cm. más cerca y que haga el trabajo del que no pondría,no sé ,estoy confucione. Veo muy bien que le pongas 3 ,eres un pescador muy experimentado y tus opciones de pesca son siempre mucho mayores,con lo que es normal exprimir el asunto. Digo yo,que como siempre se puede arreglar todo ó casi todo,si noto(algo improbable)que hace falta ese punto ,lo haría,además tampoco estoy convencido de que me valga para algo,lo mismo no me adapto,mis limitaciones son muchas. Por otro lado ,lo que trato es de sacar conclusiones positivas y gracias a vosotros supongo que saldrán,ya que no quiero ,dado el trabajo que costó hacerlo, que se tuerza y acabe frustrado,a fin de cuentas es lo mínimo que puedo esperar(errores). Lo que tengo claro ,es que sin vuestra ayuda,no habría hecho nada decente.
No paro de comerme el coco con los putos enganches!!!!!!!!!!jajjajajjajaja.
Gracias a todos.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
El primero de ellos, más cercano al cabezal, es exclusivo para facilitarme la carga.
Los otros dos son, podríamos decir, de media y alta potencia. Como dice Javi para regular la potencia según las situaciones.
He de decir que yo cargo primero el obús inferior en el primer enganche, volteo el fusil y las gomas me quedan a una distancia fácil de alcanzar con un brazo estirado, pero sin esfuerzo.
A continuación cargo el obús en el tetón de la flecha. Volteo de nuevo el fusil y termino de cargar en uno de los enganches inferiores, según quiera más o menos potencia.
Entiendo necesario hacerlo así, ya que si cargas primero al obús del arpón, cuando voltees el fusil para cargar la parte inferior, el obús inferior queda en una posición dificil de alcanzar en el cabezal, debido al estiramiento de las gomas.
Una vez que tengas claro la medida de las gomas, podrás constatar a que altura deberás poner los enganches para una mayor comodidad de carga.
Eso sí, como dice Javi, el principal debe estar lo más alejado posible del cabezal, para la máxima potencia, descontando el espacio para el carrete, sino se desvirtua el sistema. No aprovecharías todo el fuste.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
El primero de ellos, más cercano al cabezal, es exclusivo para facilitarme la carga.
Los otros dos son, podríamos decir, de media y alta potencia. Como dice Javi para regular la potencia según las situaciones.
He de decir que yo cargo primero el obús inferior en el primer enganche, volteo el fusil y las gomas me quedan a una distancia fácil de alcanzar con un brazo estirado, pero sin esfuerzo.
A continuación cargo el obús en el tetón de la flecha. Volteo de nuevo el fusil y termino de cargar en uno de los enganches inferiores, según quiera más o menos potencia.
Entiendo necesario hacerlo así, ya que si cargas primero al obús del arpón, cuando voltees el fusil para cargar la parte inferior, el obús inferior queda en una posición dificil de alcanzar en el cabezal, debido al estiramiento de las gomas.
Una vez que tengas claro la medida de las gomas, podrás constatar a que altura deberás poner los enganches para una mayor comodidad de carga.
Eso sí, como dice Javi, el principal debe estar lo más alejado posible del cabezal, para la máxima potencia, descontando el espacio para el carrete, sino se desvirtua el sistema. No aprovecharías todo el fuste.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Umberto
Usuario Experto oro del foro
Mensajes: 1617
Karma: 10
Ref:Rg a las puertas. - 2010/05/18 09:58Los anclajes no deben hacerte perder tiempo. Es algo muy fácilmente modificable. Si el fuste es corto, puedes arreglarte con dos puntos, y si es largo, quizás tres o cuatro sería lo suyo. El tema no es sólo por la potencia, si no por la facilidad de carga. A medida que vas estirando las gomas por la parte inferior, cada vez cuesta más cargarla por el aumento de tensión y por estar más próximo al cuerpo, por eso no me gustan los mec hiper-retrasados, además que aquí no hacen falta. Esto es algo que sólo ves con el uso y la práctica. En mi caso, son ya varios años de uso continuado, y es ahí cuando realmente ves las necesidades y las conveniencias. Pero ya te digo, no hay mucho problema en cambiar la ubicación de los apoyos. Por ejemplo, el que le hice a Santi, los ubiqué como el mío. Sin embargo, él tenía algo de dificultad en alcanzar el primero, así que lo retrasé unos cms, y no le hace falta estirarse nada para alcanzarlo.
Para ese primer punto, el talón y culata los apoyas muy abajo, por la zona del cinturón; y lo llevas hasta el segundo punto con facilidad. Ahí, vuelves a subir el talón, hasta el centro del abdomen, y te resulta mucho más fácil llevarlo al tercer punto.
Ya te digo, la comodidad de carga Y DESCARGA es algo a cuidar en esta joya de fusiles.
Ya tiene unos años este video que hice para quienes aseveraban que es complicada la carga de un rg, ¡sin haber visto uno en su pu.. vida!! Pero creo que sirve para entender algo mejor lo del fraccionamiento y la facilidad de carga.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
vivaloeb
Usuario Senior en el foro
Mensajes: 250
Karma: 2
Ref:Rg a las puertas. - 2010/05/18 11:05aaragon ,ya voy entrando por el aro,haces como javi + ó -, tampoco sé si van a aguantar las piezas de nylon con un par de tornillos cada una y encastadas dentro del fuste,ó si debería ponerlos de acero,que ya tengo hechos también (por siaca). Un compi de la web me dijo que tuviera cuidado con el efecto palanca en los enganches a tenor de la potencia de carga,no fuera a ser que salga el enganche disparado Si el fuste tiene 35mm de alto ,encasto las piezas 5mm (para que no tiren las gomas sólo de la tornillería)y les meto 2 tornillos de 20mm,sería suficiente para sujetar con seguridad los mismos?,hay alguna "fórmula" para hacer ésto?.
javi,parece que tenías prisa!!,casi no se te entiende,jejeje. Que facilidad de carga,es exagerado,está claro que una imagen vale lo que vale. Podeis poner una foto cercana de los enganches?. Muchas gracias.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
He probado con las de 19 al 3,50x real (descontando los obuses que no todo el mundo lo hace) y no hay cojones a cargar a tope. Recortaré las de 18.
Un porcentaje alto de culpa es mía. Lo noto en otros fusiles, estoy mayor y muy usado.
Juan, lo de los tornillos y el encastre creo que será suficiente. Imagino que le meterás resina también. De todos modos yo le pondría 2 tornillos en la parte más cercana a ti y uno delante.
Yo contaba con que pusieras tres enganches ya que en la foto estaba el trío. Hay que hacerlo más.......... porque menos no se puede. De pescar, ni hablamos.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
vivaloeb
Usuario Senior en el foro
Mensajes: 250
Karma: 2
Ref:Rg a las puertas. - 2010/05/18 13:57rabadaki escribió: Ojito que hay cosas que no sabeis.....
....el primer apellido de Javi es NORRISSSS¡¡¡¡¡
Yo contaba con que pusieras tres enganches ya que en la foto estaba el trío.
A javi no le hacen falta apellidos
Que bestia,de 19 al 350%,y yo 16 al 300%,jajajaja,debo de estar amariconándome,menos mal que le tocó un esmirriao,que si no ,ya estaba cortando yo unas
de 18 a ese porcentaje lo tendrás durillo también,creo yo,dale un poco más de margen para poder recortar si es necesario,hombreeeeeeeeeeeeee!.
Le voy a poner la mezcla del araldit + polvillo y con 2 tornillos + el encaste,no será bastante ????.
Al final y viendo que el 3º enganche hace más fácil la carga al mismo tiempo que sirve para hacer tiros también menos potentes , ponerme a ello es igual hacer 2 que 3,le pondré los redondos más alejados y el que se ve en las fotos ó unos de los anteriores.
Y éste me gusta por lo simple que es,pero me hace dudar del "efecto palanca",como posiblemente me equivoque ,no lo sé,pero por lo demás me parece genial y pesa ná.como los otros ,entre 8 y 13 grs.
Ahora por la tarde iré con todo y pondré los que me tiren más,ya os comento. Gracias de nuevo.
Envio editado por: vivaloeb, el: 2010/05/18 14:02
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Umberto
Usuario Experto oro del foro
Mensajes: 1617
Karma: 10
Ref:Rg a las puertas. - 2010/05/18 16:07Vaya, alguien que se pone con los rg y escucha!!!
ENHORABUENA!!!!
De verdad que no me creo en posesión de la verdad en nada, os lo digo en serio. Pero hay muchas, pero muchas cosas en las que yo, como cualquiera en mi caso, ya viene de vuelta con tropecientas mil cosas de estos putos roller .
Lo que pasa es que uno ve en el trabajo de un compañero algo "más o menos" ... y claro, ¿qué hace?
Si no dices nada, eres un cabrón por no avisar.
Si lo dices de antemano, eres un listo.
Al final, simplemente comento mi experiencia y quien quiera aprovecharla pues bien, y quien no también. Yo al menos me quedo más tranquilo.
Vivaoleb, lo suyo es fraccionar la carga tal y como te indicamos COMO MÍNIMO, ya que TODO son ventajas. Pero eres libre, faltaría más. Sólo te digo que yo CADA DÍA que voy al agua (2 o 3 a la semana) y cada vez que cargo el fusil (15 o 20 veces de media) veo REALMENTE qué hace falta y qué sobra. A mí, para el 90 si me falta el enganche intermedio, me jodería vivo para cargarlo atrás del tirón. La alternativa, que sería retrasar más el primero, te dificultaría más la carga del tren superior. Más no te puedo decir.
En cuanto a la sujección, un atornillado de una pieza más el encolado (adecuado) debería ser más que suficiente. En caso de que no aguantara, el tren inferior no tiene ningún peligro más que el de llevar un fuerte impacto en el cabezal (que no es poco), pero nada más.
En cuanto a lo de Raba con las gomas, ya lo veía venir, pero..
Repito que, en mi opinión, resulta innecesario buscar tanta tensión. El rg DEBERÍA tener mucha potencia con una baja elongación. Quedarse con un estiramiento cercano al x3 DEBERÍA ser más que suficiente. Si quieres potencia moderada, pues gomas de 16 o de 17; si quieres más, de 18 o 19; y aún más, de 20 o 21 mm (las hay mayores). Pero la elongación no la subiría más del x3 o x3.2 como máximo. Las gomas trabajan muchísimo mejor, se degradan mucho menos, etc, etc. Ya sé que ahora se venden fórmulas "magicas" para usar gomas super estiradas, pero NO NOS HACEN FALTA. Esto es para los fusiles "normales" en los que la distancia de empuje está muy mermada y ahí sí que notarían los beneficios de un poco más de recorrido. Yo creo que no debería ser mucho, de hecho los vendedores siempre hablan de más o de menos, pero no de CUÁNTO. Pero algo, está claro que debería de notarse.
Lo que no entiendo es porqué algunos infravaloran un sistema que otorga CIEN cms más de recorrido a un fusil de un metro, y se ensalza tanto a otro que en ese mismo largo consigue ganar seis o siete...
El buscar más energía de empuje, gracias a aumentar la distancia de recorrido, Y NO LOS KILOS DE CARGA, es por lo que ya hace años me metí en este mundillo. Mundillo que tantas críticas recibía, y que ahora tantas bocas está callando... De hecho, eso que se busca ahora con tanta elongación, y la de aquellos que ahora venden unas gomas que estiran como chicle, no es más que un intento de aproximación a la idea básica del sistema rollergun: Más distancia de empuje=más energía, disparo más progresivo=menos cimbreo de varilla, retroceso más contenido=mejor precisión, etc, etc.
Y lo del video, creo que para lo que quería demostrar llega de sobra, no? Algunos me preguntaron que si tenía truco, que si estaba cachísimas... pues no. Ese rg llevaba gomas DUNLAP (esas que antes eran tan malas y ahora quiere to dios ) de 19,5mm estiradas x3. Facilísimo de cargar, que eso también importa, y mucho!! Tiene un largo de 115 cms efectivos, creo recordar, y lanza una varilla de 8mm sin apenas retroceso más allá de los siete metros con una trayectoria acojonante.
Por eso no me cansaré de aconsejaros que primero lo probéis así, y si el fusil funciona como debe, ya veremos si realmente os interesa más power.
El doble goma con el que comparé con el rg en su momento, llevó montadas para una ocasión especial, dos pares de gomas dunlap de 19,5 negro-ambar, estiradas x4.
| | El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
vivaloeb
Usuario Senior en el foro
Mensajes: 250
Karma: 2
Ref:Rg a las puertas. - 2010/05/18 20:57Como soy de sangre hervida,ya hice y encasté los enganches. Al final fueron 3 las hijas de P...perdón, de Eva. A ver que os parece.
Pero creo que sirve para entender algo mejor lo del fraccionamiento y la facilidad de carga.
.
... y claro, ¿qué hace?
